sexta-feira, 13 de novembro de 2026

Il panenteismo na teologia contemporanea

 




Paolo Cugini

 

 

 

O panenteísmo é a posição teológica que sustenta que o universo está contido em Deus, mas que Deus simultaneamente transcende e ultrapassa o próprio universo. Derivada das palavras gregas pân (tudo), en (em) e theós (Deus), essa visão se distingue claramente tanto do teísmo clássico, que separa nitidamente o Criador da criação, quanto do panteísmo, que dissolve a essência divina, fazendo-a coincidir inteiramente com a realidade material. Na teologia contemporânea, o panenteísmo assumiu um papel central na superação da noção de um Deus como um monarca "estático" e impassível, oferecendo um modelo dinâmico capaz de dialogar com a ciência moderna, a ecologia e as tragédias da história contemporânea.

 

1. Jürgen Moltmann: A Trindade ecológica e o sofrimento de Deus

Um dos principais expoentes do panenteísmo contemporâneo é o teólogo reformado alemão Jürgen Moltmann. Em sua obra-prima, Deus Crucificado, Moltmann questiona a apatia do teísmo clássico ao integrar o sofrimento da história diretamente à vida divina. Posteriormente, em Deus na Criação, ele formaliza uma doutrina ecológica da criação explicitamente panenteísta, fundamentada na ideia de Zimzum (o afastamento de Deus para dar lugar ao outro) e na presença do Espírito Santo como imanência divina no cosmos. A obra fundamental: Deus Crucificado (Queriniana, 1973). A citação chave: Na página 261, Moltmann escreve que o sofrimento de Cristo na cruz não é externo a Deus, mas sim " sofrimento em Deus ". Essa dor redefine a natureza divina em um sentido relacional.

A formalização ecológica: Em Deus na Criação (Queriniana, 1986), na página 112, define sua abordagem como um «panenteísmo trinitário», afirmando que: « Deus cria o mundo não fora de si mesmo, mas em sua própria infinitude... O mundo está em Deus, e Deus está no mundo por meio de seu Espírito .»

 

2. Charles Hartshorne e a teologia do processo

Se Moltmann giunge al panenteismo per via teologica e trinitaria, Charles Hartshorne (fondatore della teologia del processo insieme ad Alfred North Whitehead) vi approda per via filosofica e metafisica. Hartshorne introduce il concetto di "Dio dipolare": Dio possiede un polo astratto ed eterno (la sua essenza potenziale) e un polo concreto e temporale (la sua interazione con la storia e il divenire del cosmo). L'opera cardine: The Divine Relativity: A Social Conception of God (Yale University Press, 1948). La citazione chiave: A pagina 89, Hartshorne spiega che il panenteismo risolve i paradossi del teismo classico ammettendo che Dio includa la realtà del cambiamento senza perdere la propria identità originaria:

«Il panenteismo accetta l'istanza radicale che l'universo fa parte dell'essere di Dio, ma sostiene che l'individualità di Dio ecceda la somma delle parti cosmo-temporali.»

L'analogia mente-corpo: A pagina 94, formalizza la celebre analogia: il rapporto tra Dio e il mondo è analogo al rapporto che intercorre tra la mente umana e le cellule del suo corpo.

 

3. Wolfhart Pannenberg: Dio come il futuro del mondo

Il teologo luterano Wolfhart Pannenberg adotta una prospettiva panenteistica originale legata alla dimensione dell'escatologia e della temporalità. Per Pannenberg, Dio non è una causa che spinge il mondo dal passato, ma una forza attrattiva che opera dal futuro, inteso come la "scaturigine di ogni possibilità". L'opera cardine: Teologia Sistematica (Vol. 2, Queriniana, 1994). La citazione chiave: Nel secondo volume della sua Teologia Sistematica, a pagina 115, Pannenberg esamina la relazione spaziale e spirituale tra Creatore e creatura:

«Le creature esistono nello spazio aperto dall'immensità di Dio... Questo essere-in-Dio delle creature non annulla la loro distinzione da Lui, ma ne garantisce l'autonomia rispetto alla pura contingenza materiale.»

4. Arthur Peacocke e Philip Clayton: Il dialogo con le scienze naturali

Nel campo contemporaneo della scienza e religione, il panenteismo è diventato il modello interpretativo dominante. Autori come il biochimico e teologo Arthur Peacocke e il filosofo Philip Clayton utilizzano il concetto di emergenza: come la mente emerge dal cervello pur non riducendosi a esso, così il mondo emerge dall'essenza di Dio, rimanendo biologicamente reale ma spiritualmente racchiuso nel Divino.

L'opera cardine: In Whom We Live and Move and Have Our Being: Panentheistic Reflections on God's Presence in a Scientific World (a cura di P. Clayton e A. Peacocke, Eerdmans, 2004).

La citazione di Peacocke: Nel saggio introduttivo, a pagina 12, Peacocke introduce la nozione di panenteismo sacramentale: il cosmo manifesta fisicamente i processi creativi continui (creatio continua) di un Dio che lo permea intimamente.

Citação de Clayton: Na página 82, Clayton resume a eficácia científica da tese:

« O panenteísmo oferece a única estrutura coerente para a teologia na era científica, uma vez que reconhece as leis naturais descobertas pelas ciências, mas as vê operando dentro da infinitude divina.»


quinta-feira, 12 de novembro de 2026

A Escolástica: gênese, desenvolvimento histórico e fundamentos metodológicos

 




Paolo Cugini (2007)

 

Resumo
O presente artigo analisa a Escolástica, corrente filosófica e teológica predominante na Europa Ocidental durante a Baixa Idade Média (séculos IX a XV). O estudo investiga as origens institucionais desse movimento nas escolas monásticas e catedrais do Renascimento Carolíngio, acompanha sua evolução histórica dividida em três fases distintas e examina suas principais características metodológicas e doutrinárias, com destaque para a busca pela conciliação entre a fé cristã e a razão filosófica herdada da Antiguidade Clássica.

Palavras-chave: Escolástica. Filosofia Medieval. Fé e Razão. Tomás de Aquino. Método Escolástico.

 

1. Introdução

A Escolástica constitui um dos pilares fundamentais da história intelectual do Ocidente. Frequentemente reduzida a um período de estagnação dogmática por críticos renascentistas e iluministas, a produção escolástica representou, na realidade, um sofisticado esforço de sistematização do saber, rigor lógico e institucionalização do ensino superior. O termo deriva do latim scholasticus, utilizado originalmente para designar o mestre responsável pelo ensino das artes liberais nas escolas ligadas à Igreja. Este artigo tem por objetivo examinar o nascimento institucional da Escolástica, traçar seu arco de desenvolvimento histórico e delinear seus traços estruturais e metodológicos.

2. O Nascimento da escolástica

O surgimento da Escolástica está intrinsecamente ligado às reformas educacionais promovidas no final do século VIII, durante o chamado Renascimento Carolíngio. Com o objetivo de unificar administrativamente o império e elevar o nível intelectual do clero, o imperador Carlos Magno promulgou capitulares ordenando a criação de escolas junto aos mosteiros e catedrais, sob a orientação de intelectuais como Alcuíno de York.

Nessas instituições, o currículo baseava-se na estrutura clássica das sete artes liberais, divididas em dois ciclos:

  • Trivium: composto por gramática, retórica e dialética (lógica), focado no domínio da linguagem e do raciocínio.
  • Quadrivium: composto por aritmética, geometria, astronomia e música, voltado para o estudo das ciências matemáticas e naturais.

Com o crescimento demográfico e urbano a partir do século XI, o eixo intelectual deslocou-se gradualmente dos mosteiros rurais para as escolas catedrais urbanas e, posteriormente, para as primeiras universidades medievais (como Bolonha, Paris e Oxford). É nesse ambiente acadêmico corporativo que o pensamento escolástico adquire sua maturidade e autonomia.

3. Desenvolvimento histórico

A historiografia da filosofia costuma dividir a trajetória da Escolástica em três períodos principais, marcados por diferentes graus de assimilação da filosofia antiga e pelo amadurecimento de seus debates internos.

3.1. Primeira escolástica (Séculos IX a XII)

Caracteriza-se pelo esforço inicial de organizar o patrimônio teológico da Patrística (especialmente Santo Agostinho) e pela aplicação da dialética às questões da fé. O grande tema desse período foi a Querela dos Universais, debate ontológico e epistemológico sobre a natureza dos conceitos gerais (gêneros e espécies). Destacam-se nomes como João Escoto Erígena, Anselmo de Cantuária (formulador do argumento ontológico e do lema fides quaerens intellectum — "a fé que busca o entendimento") e Pedro Abelardo, que sistematizou o método do confronto de autoridades em sua obra Sic et Non.

3.2. Alta escolástica ou escolástica áurea (Século XIII)

Representa o apogeu do movimento, impulsionado pela consolidação das universidades, pelo surgimento das ordens mendicantes (franciscanos e dominicanos) e pela redescoberta integral das obras de Aristóteles no Ocidente, mediada por traduções e comentários de filósofos árabes (como Avicena e Averróis) e judeus (como Maimônides). Nesse período, a síntese entre o aristotelismo e o cristianismo atinge seu ponto máximo com Tomás de Aquino (autor da Suma Teológica), ao lado de outras figuras centrais como Alberto Magno, Boaventura de Bagnoregio e Duns Scotus.

3.3. Escolástica tardia ou decadência (Séculos XIV e XV)

Marcada pela crise da grande síntese tomista e pela crescente separação entre o domínio da fé e o domínio da razão. O pensamento volta-se para a crítica metafísica, o empirismo incipiente e a lógica formal. O principal expoente dessa fase é Guilherme de Ockham, defensor do nominalismo e criador do princípio da parcimônia ("Navalha de Ockham"), que limitou o alcance da razão humana na demonstração de verdades teológicas, abrindo caminho para o pensamento moderno e a revolução científica.

4. Características fundamentais

A identidade da Escolástica define-se tanto por seus objetivos teóricos quanto pelo rigor de seus procedimentos pedagógicos e literários.

  • Harmonia entre fé e razão: O problema central da Escolástica consiste em demonstrar que as verdades reveladas pelas Sagradas Escrituras e pela Tradição não contradizem as verdades alcançadas pela razão natural. A filosofia era frequentemente concebida como ancilla theologiae (serva da teologia), fornecendo os instrumentos conceituais para esclarecer e defender os dogmas.
  • Princípio da autoridade (Auctoritas): A argumentação escolástica partia do respeito aos textos canônicos (Bíblia), aos Padres da Igreja e aos filósofos clássicos (sobretudo Aristóteles, referido simplesmente como "O Filósofo"). Contudo, a autoridade não anulava a investigação racional, servindo antes como ponto de partida para a análise crítica.
  • O método escolástico (Lectio e Disputatio): O ensino e a produção textual estruturavam-se em etapas rígidas. A lectio consistia na leitura e comentário literal de um texto de autoridade. A disputatio (disputa) constituía o debate dialético formal em torno de uma questão (quaestio), no qual se apresentavam argumentos favoráveis (videtur quod), objeções (sed contra), a solução fundamentada do mestre (respondeo) e a refutação detalhada de cada objeção inicial.
  • Rigor lógico e sistematização: O estilo escolástico privilegia a precisão terminológica, as distinções conceituais minuciosas e a arquitetura enciclopédica do conhecimento, materializada no gênero literário das Sumas.

5. Conclusão

Longe de ser um exercício estéril de erudição, a Escolástica desempenhou um papel decisivo na formação da racionalidade ocidental. Ao instituir a universidade como espaço de debate público, preservar e comentar o legado filosófico greco-árabe e desenvolver uma metodologia rigorosa de análise argumentativa, os pensadores escolásticos forneceram as bases conceituais e institucionais sobre as quais se ergueram o Renascimento e a ciência moderna.

Referências Bibliográficas

  • DE LIBERA, Alain. A filosofia medieval. São Paulo: Loyola, 1998.
  • GILSON, Étienne. A filosofia na Idade Média. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
  • LE GOFF, Jacques. Os intelectuais na Idade Média. Rio de Janeiro: José Olympio, 2003.
  • PIEPER, Josef. Scholasticism: Personalities and Problems of Medieval Philosophy. South Bend: St. Augustine's Press, 2001.

 

 

A TEOLOGIA DE SANTO THOMAS DE AQUINO

 




Paolo Cugini (2007)

 

I - A síntese entre fé e razão na teologia de santo Thomas de Aquino

O século XIII representou um ponto de inflexão na história intelectual do Ocidente, marcado pelo surgimento das universidades e pela redescoberta integral do corpus aristotélico, mediado pelos comentadores árabes e judeus. Nesse cenário de efervescência e conflito doutrinário, o frade dominicano Tomás de Aquino (1225–1274) empreendeu uma das mais ambiciosas sínteses do pensamento cristão.

Diante do desafio de conciliar a tradição patrística agostiniana com o rigor lógico e empírico do aristotelismo, Tomás propôs um modelo epistemológico no qual a filosofia e a teologia mantêm suas autonomias metodológicas sem incorrer em contradição. O objetivo deste artigo é investigar os pilares da teologia tomista, demonstrando como o conceito de ser (esse) fundamenta sua doutrina sobre Deus e legitima o uso da razão humana na investigação das verdades da fé.

 

Epistemologia teologica

Para Tomás de Aquino, o ponto de partida da investigação teológica reside na distinção entre duas ordens de conhecimento: as verdades acessíveis à luz da razão natural e os mistérios que excedem a capacidade do intelecto humano, conhecidos apenas por meio da Revelação. Contudo, distinção não implica oposição. Como a razão humana e a revelação divina emanam ambas de Deus — fonte primeira de toda verdade —, torna-se ontologicamente impossível que uma verdade alcançada pela reta razão contradiga uma verdade de fé.

Na abertura da Suma Teológica, Tomás defende a necessidade de uma ciência sagrada (sacra doctrina) para além das disciplinas filosóficas, argumentando que o fim último do ser humano ultrapassa a compreensão meramente racional (AQUINO, 2001, I, q. 1, a. 1, p. 142). Sobre a colaboração entre o saber filosófico e o teológico, o autor estabelece o axioma fundamental de sua síntese:

"Cum enim gratia non tollat naturam, sed perficiat, oportet quod naturalis ratio subserviat fidei; sicut et naturalis inclinatio voluntatis obsequitur caritati" [Pois, como a graça não suprime a natureza, mas a aperfeiçoa, convém que a razão natural esteja a serviço da fé, assim como a inclinação natural da vontade obedece à caridade] (AQUINO, 2001, I, q. 1, a. 8, ad 2, p. 157).

Conforme observa Étienne Gilson (2001, p. 654), essa formulação afasta tanto o fideísmo — que despreza o esforço intelectual — quanto o averroísmo latino, que defendia a teoria da "dupla verdade". Na Suma contra os Gentios, Tomás reafirma que certas verdades sobre Deus, como sua existência e unicidade, constituem os preambula fidei (preâmbulos da fé), podendo ser demonstradas filosoficamente antes mesmo do assentimento teologal (AQUINO, 1990, L. I, cap. 3, p. 48).

A metafisica do ser

A revolução teológica de Tomás de Aquino apoia-se em uma profunda reformulação da metafísica de Aristóteles. Enquanto o filósofo grego concebia o ser primordialmente sob a ótica da substância (ousia) e da forma, Tomás desloca o eixo ontológico para o ato de ser (actus essendi).

Em todos os entes criados, há uma composição real entre a essência (essentia — aquilo que a coisa é) e a existência (esse — o ato pelo qual a coisa existe). Nenhuma criatura possui o ser por si mesma; ela o recebe por participação. Em Deus, contudo, essa distinção desaparece. Deus não apenas tem existência; Ele é o seu próprio existir. Nas palavras do Aquinate: "Deus não é somente a sua essência, mas também o seu ser" (AQUINO, 2001, I, q. 3, a. 4, p. 189).

Essa identidade absoluta define Deus como o Ipsum Esse Subsistens (O Próprio Ser Subsistente), o Ato Puro desprovido de qualquer potencialidade ou imperfeição (AQUINO, 2001, I, q. 4, a. 2, p. 201). Como destaca Battista Mondin (1980, p. 112), essa concepção permite a Tomás conciliar o Deus metafísico dos filósofos com o Deus pessoal da Bíblia que se revela a Moisés como "Ego sum qui sum" (Êxodo 3, 14) — "Eu sou aquele que é" (AQUINO, 2001, I, q. 13, a. 11, p. 338).

As cinco vias

Embora a existência de Deus seja evidente em si mesma (quoad se), uma vez que o predicado "existir" está contido na essência divina, ela não é imediatamente evidente para o intelecto humano (quoad nos), que depende dos sentidos para conhecer (AQUINO, 2001, I, q. 2, a. 1, p. 166). Por essa razão, Tomás rejeita o argumento ontológico a priori de Santo Anselmo e propõe cinco demonstrações a posteriori, partindo dos efeitos sensíveis observados na natureza para remontar à Causa Primeira (AQUINO, 2001, I, q. 2, a. 3, p. 170-173).

  • Primeira Via (Do Movimento): Baseada na física aristotélica, observa que tudo o que se move é movido por outro (passagem da potência ao ato). Como não é possível retroceder ao infinito na série de motores movidos, exige-se um Primeiro Motor Imóvel, que é Deus (AQUINO, 2001, I, q. 2, a. 3, p. 170).
  • Segunda Via (Da Causalidade Eficiente): Constata-se no mundo sensível uma ordem de causas eficientes subordinadas. Nada pode ser causa eficiente de si mesmo, pois seria anterior a si próprio. Logo, é necessário admitir uma Causa Eficiente Primeira, incausada (AQUINO, 2001, I, q. 2, a. 3, p. 171).
  • Terceira Via (Da Contingência e Necessidade): Os seres da natureza geram-se e corrompem-se, podendo ser ou não ser (contingentes). Se tudo fosse contingente, em algum momento nada teria existido, e do nada nada viria a ser. Portanto, deve existir um Ser Necessário por si mesmo, fundamento de todos os entes contingentes (AQUINO, 2001, I, q. 2, a. 3, p. 171-172).
  • Quarta Via (Dos Graus de Perfeição): Observa-se nos entes graus diversos de bondade, verdade e nobreza. O "mais" e o "menos" dizem-se de coisas diferentes conforme se aproximam de um máximo absoluto. Existe, pois, um Ser Sumamente Perfeito que é causa do ser e da perfeição de todos os demais (AQUINO, 2001, I, q. 2, a. 3, p. 172).
  • Quinta Via (Do Governo do Mundo / Teleológica): Seres desprovidos de inteligência, como os corpos naturais, agem constantemente visando a um fim ótimo, o que revela intencionalidade e não mero acaso. Ora, o que não tem conhecimento só tende a um fim se dirigido por um ser inteligente, tal como a flecha pelo arqueiro. Existe, assim, uma Inteligência Ordenadora Suprema (AQUINO, 2001, I, q. 2, a. 3, p. 172-173).

 

A teologia de Santo Tomás de Aquino constitui um marco perene na história do pensamento ocidental por demonstrar que a abertura à transcendência não exige a renúncia ao rigor racional. Ao integrar a metafísica aristotélica do ato e da potência à doutrina cristã da criação, o Doutor Angélico estabeleceu uma ontologia da participação na qual o mundo criado possui consistência e inteligibilidade próprias, precisamente porque depende continuamente do Ipsum Esse Subsistens.

Por meio de suas Cinco Vias e de sua epistemologia da sacra doctrina, Tomás legou à posteridade um método dialético equilibrado. Sua obra confirma que a fé ilumina e eleva a razão humana aos mistérios sobrenaturais, enquanto a razão purifica a fé da superstição e fundamenta o diálogo entre a teologia e as ciências humanas.

II -  Da processão eterna ao sinal visível: a articulação entre teologia trinitária e sacramentaria em Santo Tomás de Aquino

 

A síntese teológica de Santo Tomás de Aquino (1225–1274) destaca-se pela rigorosa organicidade entre o mistério de Deus em si mesmo (theologia) e a sua manifestação na história da salvação (oeconomia). Na historiografia teológica contemporânea, estudiosos como Gilles Emery evidenciam que o tratado sobre a Trindade não constitui um bloco especulativo isolado na Suma Teológica, mas o alicerce metafísico de toda a antropologia e sacramentária tomista (EMERY, 2007, p. 15).

Fundamentos da teologia trinitária

Na Prima Pars da Suma Teológica (q. 27–43), Tomás de Aquino desenvolve sua doutrina sobre o Deus Triúno partindo do conceito de procissão imanente (processio ad intra). Ao contrário das produções materiais, nas quais o efeito é exterior à causa, em Deus a procissão ocorre segundo uma ação que permanece no próprio agente, análoga às operações espirituais do intelecto e da vontade (AQUINO, 2001, v. 1, STh I, q. 27, a. 1, p. 495).

A partir dessa analogia psicológica herdada de Santo Agostinho, o Aquinate identifica duas procissões eternas:

  • A Geração do Filho. Ocorre segundo a operação do intelecto divino, pelo qual o Pai, conhecendo-se perfeitamente, concebe o seu Verbo eterno (AQUINO, 2001, v. 1, STh I, q. 27, a. 2, p. 498).
  • A espiração do Espírito Santo. Procede segundo a operação da vontade, como o Amor mútuo e substancial que une o Pai e o Filho (AQUINO, 2001, v. 1, STh I, q. 27, a. 3, p. 500).

Essas procissões originam quatro relações reais em Deus: paternidade, filiação, espiração ativa e processão (espiração passiva). Para Tomás, as Pessoas divinas definem-se metafisicamente como relações subsistentes (relationes subsistentes), isto é, relações que se identificam com a própria essência divina, distinguindo-se entre si apenas pela oposição relativa de origem (AQUINO, 2001, v. 1, STh I, q. 29, a. 4, p. 526).

O ponto de transição entre o mistério eterno de Deus e a história humana reside na doutrina das missões divinas (missiones divinae), tratada na questão 43 da Prima Pars. Uma missão divina inclui dois elementos: a relação eterna da Pessoa enviada com o seu princípio de origem e um novo efeito criado no tempo, pelo qual a Pessoa divina passa a habitar na criatura racional de modo inédito (AQUINO, 2001, v. 1, STh I, q. 43, a. 1, p. 691). Segundo o Aquinate, essa habitação pela graça santificante ocorre por meio das missões invisíveis do Filho (iluminando o intelecto pela sabedoria) e do Espírito Santo (inflamando a vontade pela caridade), conduzindo a alma de volta ao Pai (AQUINO, 2001, v. 1, STh I, q. 43, a. 5, p. 699).

A estrutura cristológica e trinitária da teologia sacramentária

A arquitetura da Suma Teológica obedece ao movimento circular de exitus (saída das criaturas de Deus) e reditus (retorno das criaturas a Deus). Na Tertia Pars, Cristo apresenta-se como o caminho concreto desse retorno, e os sacramentos constituem os instrumentos pelos quais a virtude salvífica da Encarnação e da Páscoa alcança os seres humanos ao longo do tempo (TORRELL, 2008, p. 214).

Ao definir o sacramento como "sinal de uma coisa sagrada enquanto santifica os homens" (signum rei sacrae inquantum est sanctificans homines), Tomás articula três dimensões temporais em cada rito (AQUINO, 2005, v. 9, STh III, q. 60, a. 3, p. 118):

  • Sinal rememorativo. Aponta para o passado, recordando a Paixão de Cristo, causa meritória da graça.
  • Sinal demonstrativo. Indica o presente, manifestando a graça santificante conferida à alma.
  • Sinal prognóstico. Antecipa o futuro, prefigurando a glória eterna da visão beatífica da Trindade.

A eficácia dos sacramentos da Nova Lei (ex opere operato) fundamenta-se na teoria da causalidade instrumental. Tomás distingue entre a causa principal — que atua por virtude própria e pertence exclusivamente à Santíssima Trindade enquanto Deus — e a causa instrumental, que age apenas enquanto movida pelo agente principal (AQUINO, 2005, v. 9, STh III, q. 62, a. 1, p. 145).

Nesse sistema, a humanidade santíssima de Cristo funciona como instrumento unido (instrumentum coniunctum) à divindade, enquanto os sacramentos operam como instrumentos separados (instrumenta separata) da mesma virtude divina (AQUINO, 2005, v. 9, STh III, q. 62, a. 5, p. 154). Assim, a graça sacramental não é produzida autonomamente pelos elementos materiais (água, pão, óleo), mas flui do Deus Triúno através da humanidade do Verbo Encarnado até o fiel.

 

Convergência: o sacramento como prolongamento das missões trinitárias

A articulação entre os dois tratados revela que cada sacramento configura o cristão à vida intratrinitária. A graça sacramental (gratia sacramentalis) não é uma realidade distinta da graça santificante comum, mas acrescenta a ela um auxílio divino específico para alcançar o fim próprio de cada sacramento, inserindo o batizado na comunhão das três Pessoas (AQUINO, 2005, v. 9, STh III, q. 62, a. 2, p. 148).

A tabela a seguir sintetiza a correspondência estrutural entre a dinâmica trinitária e a economia sacramental na teologia de Tomás de Aquino:

Essa convergência manifesta-se de modo exemplar nos sacramentos da iniciação cristã:

  1. No Batismo. O rito realiza-se mediante a invocação expressa das três Pessoas divinas, pois o efeito da regeneração espiritual provém da virtude de toda a Trindade, configurando o fiel à morte e ressurreição do Filho adotivo (AQUINO, 2005, v. 9, STh III, q. 66, a. 5, p. 204).
  2. Na Confirmação. O sacramento concede a plenitude do Espírito Santo para o testemunho público da fé, prolongando historicamente a missão visível de Pentecostes (AQUINO, 2005, v. 9, STh III, q. 72, a. 1, p. 285).
  3. Na Eucaristia. Ápice de toda a vida sacramental, contém substancialmente o próprio Cristo (Corpo, Sangue, Alma e Divindade), unindo os fiéis ao Corpo Místico pelo Espírito Santo e elevando-os ao Pai (AQUINO, 2005, v. 9, STh III, q. 73, a. 3, p. 312).

 

Na teologia de Santo Tomás de Aquino, a doutrina sacramentária constitui a tradução histórica e visível da teologia trinitária. Longe de representarem ritos jurídicos ou meros símbolos externos, os sacramentos são instrumentos eficazes pelos quais as missões invisíveis do Filho e do Espírito Santo atingem a pessoa humana em sua integralidade corpóreo-espiritual. Pelo dinamismo da causalidade instrumental, o movimento eterno das procissões intratrinitárias desdobra-se na história da Igreja, atraindo a criação redimida de volta ao seio do Pai.

 

Referências

AQUINO, Tomás de. Suma contra os Gentios. Tradução de D. Odilão Moura. Porto Alegre: EST / Sulina / PUCRS, 1990. v. 1.

AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. v. 1 (Parte I, Questões 1–43). Coordenação de Carlos-Josaphat Pinto de Oliveira. São Paulo: Edições Loyola, 2001.

AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. v. 9 (Parte III, Questões 60–90). Coordenação de Carlos-Josaphat Pinto de Oliveira. São Paulo: Edições Loyola, 2005.

EMERY, Gilles. The Trinitarian Theology of Saint Thomas Aquinas. Tradução de Francesca Aran Murphy. Oxford: Oxford University Press, 2007.

GILSON, Étienne. A Filosofia na Idade Média. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

MONDIN, Battista. O Homem, Quem é Ele?: Elementos de Antropologia Filosófica. São Paulo: Paulus, 1980.

TORRELL, Jean-Pierre. Iniciação a Santo Tomás de Aquino: sua pessoa e obra. Tradução de Luiz Paulo Rouanet. 3. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2008.

 

 

quinta-feira, 29 de outubro de 2026

O Logos, a harmonia cósmica e a exegese do Gênesis

 






A influência platônica na teologia da criação em Filo, Basílio e nos últimos livros das Confissões de Agostinho

 

Paolo Cugini

 

Resumo

O presente artigo analisa a influência do pensamento platônico no debate patrístico sobre a criação do mundo, traçando um percurso conceitual que vai da fusão inicial entre judaísmo e helenismo em Filo de Alexandria até a maturidade especulativa cristã em Basílio Magno e Santo Agostinho. O foco central concentra-se nos livros XI, XII e XIII das Confissões de Agostinho, onde a exegese teológica do relato do Gênesis é profundamente moldada pelas categorias da tradição platonista e neoplatonista. Examina-se como a teoria das Ideias, a distinção entre a eternidade imutável e a temporalidade fluida, e o conceito de matéria informe foram ressignificados sob o escopo da criação ex nihilo. Demonstra-se que a patrística operou uma depuração metafísica do platonismo, convertendo o cosmos ontologicamente independente em uma realidade radicalmente contingente e sustentada pelo Verbo Divino.

Palavras-chave: Criação. Platonismo. Patrística. Filo de Alexandria. Basílio Magno. Agostinho (Confissões).

 

1. Introdução

A formulação da doutrina cristã da criação nos primeiros séculos da Era Cristã constitui um dos fenômenos intelectuais mais complexos da história da filosofia ocidental. Ao depararem-se com as narrativas do Gênesis, os teólogos cristãos não apenas buscavam elucidar o sentido literal e espiritual das Escrituras, mas também responder às contestações intelectuais das escolas helenísticas rivais. O materialismo determinista dos estoicos, o dualismo cosmológico dos gnosticismos e a eternidade do mundo preconizada por Aristóteles exigiam uma contraofensiva teórica sólida.

Nesse horizonte apologético e especulativo, o platonismo — especialmente o modelo cosmológico exposto no diálogo Timeu e as releituras promovidas pela tradição neoplatônica posterior — forneceu o arcabouço conceitual e o instrumental metafísico indispensáveis para a estruturação conceitual da doutrina da criação. A distinção platônica entre o mundo inteligível das Formas e o mundo sensível das aparências mutáveis ofereceu aos padres da Igreja o vocabulário adequado para salvaguardar a transcendência absoluta de Deus face à finitude e contingência do cosmos.

Este artigo propõe-se a mapear essa influência através de uma trajetória progressiva e aprofundada em três eixos autorais. Inicia-se com a transição helenística operada por Filo de Alexandria, que estabelece os fundamentos da exegese alegórica e a internalização das Ideias na mente do próprio Deus. Em seguida, examina-se a contribuição da patrística capadócia com Basílio Magno, cujas homilias sobre o Hexameron convertem a física e a harmonia cosmológica grega em um monumento de louvor à pedagogia e providência divina. Por fim, o artigo dedica seu núcleo analítico aos capítulos finais das Confissões de Santo Agostinho (Livros XI, XII e XIII). Nesses textos culminantes, a exegese do Gênesis é elevada a uma profunda meditação ontológica sobre o tempo, a eternidade, a matéria informe (informitas) e a formação do mundo pelo Verbo eterno, evidenciando o apogeu e a superação crítica da metafísica platônica pelo pensamento cristão latino.

 

2. Filo de Alexandria: a filosofia mosaica e a reconfiguração do Logos

Embora cronologicamente situado no início do século I d.C. e pertencente à tradição do judaísmo helenístico, Filo de Alexandria funciona como o verdadeiro elo metodológico e metafísico sem o qual a teologia patrística da criação seria incompreensível. A tese central de Filo reside na convicção de que a filosofia grega clássica, e de modo eminente o pensamento de Platão, nada mais era do que o desdobramento racional e analítico das verdades profundas já reveladas por Moisés no Pentateuco.

Para harmonizar a transcendência absoluta do Deus de Israel com o ato criador, Filo recorre à teoria das Ideias de Platão, mas introduz uma inovação que alteraria de forma perene o curso da filosofia ocidental: a reclassificação do mundo inteligível (cosmos noetos). No platonismo clássico, as Formas ou Ideias subsistem de modo autônomo, constituindo uma realidade metafísica independente à qual o Demiurgo recorre como modelo externo para moldar o mundo material. Filo recusa essa dualidade primordial ao asseverar que o mundo das Ideias não possui existência externa a Deus, mas está situado no próprio intelecto divino, identificado conceitualmente como o Logos (Verbo ou Razão Divina).

Em sua obra referencial A Criação do Mundo, Filo recorre à célebre analogia arquitetônica para clarificar essa interiorização:

"Quando um rei resolve fundar uma cidade, um arquiteto habilidoso concebe previamente em sua mente o desenho de todas as partes da cidade a ser erguida... Como a cidade criada pelo arquiteto não tinha lugar fora, mas estava impressa na alma do artesão, do mesmo modo o mundo das Ideias não poderia ter outro lugar senão o Logos divino, que ordenou estas coisas." (FILO, De Opificio Mundi, §19, p. 55).

Dessa forma, a criação divina opera-se em dois momentos perfeitamente articulados. O primeiro momento consiste na gestação interna do plano ideal e inteligível dentro do Logos divino — um cosmos arquetípico, puramente espiritual e incorpóreo. O segundo momento constitui a exteriorização desse plano na matéria visível, originando o mundo sensível (cosmos aisthetos). Através dessa reformulação, Filo preserva a soberania absoluta de Deus, elimina a independência ontológica das Formas e fornece à patrística posterior a chave hermenêutica para ler o relato bíblico à luz da racionalidade grega.

 

3. Basílio Magno: a harmonização cosmológica no Hexameron

No século IV, a patrística grega atinge sua maturação teológica e literária face aos desafios internos da ortodoxia cristã. Basílio de Cesareia (Basílio Magno), em suas célebres nove homilias estruturadas sob o título de Hexameron, depara-se com o desafio de explicar os seis dias da criação narrados no Gênesis a um público culto, familiarizado com as especulações físicas e astronômicas da Academia e do Liceu.

A postura de Basílio é de uma apropriação eminentemente crítica. Ele rejeita com vigor os pressupostos cosmológicos pagãos que ameaçam a doutrina cristã, tais como a eternidade da matéria prima ou a ideia platônica de que o Criador é mero ordenador de um caos preexistente e independente (chora). Para Basílio, Deus é o criador universal: gera simultaneamente a matéria e a forma, de modo que o ato criador é absoluto e radicalmente ex nihilo.

Contudo, uma vez salvaguardado o princípio da criação do nada, Basílio não hesita em utilizar toda a física elementar e a estética cosmológica derivadas do Timeu de Platão para descrever o funcionamento, a ordem e a arquitetura íntima do universo material. O cosmos basílico é um organismo vivo e harmonioso, cujas partes díspares são unidas por uma proporção matemática e uma simpatia cósmica que remetem diretamente às intuições platônicas sobre a alma do mundo:

"O mundo foi criado com uma harmonia tão perfeita que todas as suas partes estão ligadas por uma afinidade indissolúvel, de modo que o conjunto forma um único corpo ordenado. Unindo elementos contrários em uma paz perpétua, o Criador fez com que a terra, a água, o ar e o fogo cooperassem para a estabilidade do todo." (BASÍLIO, Hexameron, I, 7, p. 112).

A influência platônica manifesta-se decisivamente na transposição da dialética visível-invisível. Para Basílio, o mundo material não é uma ilusão desprezível, mas um espelho reflexo da Beleza Inteligível. A contemplação da ordenação cósmica opera como uma autêntica paideia (educação) da alma humana: através dos vestígios sensíveis da harmonia do universo, o intelecto é gradualmente elevado à adoração e ao conhecimento do Deus invisível. A ordem física do Hexameron é, fundamentalmente, uma manifestação visível da bondade essencial do Criador.

 

4. Santo Agostinho: a doutrina da criação nos livros finais das Confissões

Se em Filo encontramos o início da síntese e em Basílio a sua aplicação cosmológica grega, é na obra de Santo Agostinho de Hipona que o encontro entre o pensamento platônico (particularmente através das traduções das Enéadas de Plotino por Porfírio) e a revelação cristã alcança seu apogeu metafísico e sua articulação exegética mais sofisticada. Esse movimento culmina de forma dramática e especulativa nos três últimos livros das Confissões (XI, XII e XIII), textos fundamentais para a compreensão de sua ontologia da criação.

4.1. O Livro XI: tempo, eternidade e a criação pelo Verbo

No Livro XI das Confissões, Agostinho depara-se com a clássica e provocadora objeção dos maniqueus e dos filósofos pagãos: "O que Deus fazia antes de criar o céu e a terra? Se Deus mudou de vontade para criar, como pode ser imutável?". Para responder a essa aporia, Agostinho opera uma radical distinção entre a eternidade (aeternitas) divina e a temporalidade (tempus) criatural, uma clivagem que herda diretamente da distinção platônica entre o Inteligível imutável e o Sensível em perpétuo devir.

Agostinho demonstra que a própria pergunta "o que Deus fazia antes" carece de sentido lógico, pois o tempo não existia antes da criação. O tempo é uma criatura, uma condição intrínseca do mundo mutável. Deus não cria o mundo no tempo, mas cria o mundo com o tempo. A eternidade divina não é um tempo infinitamente estendido (um erro das concepções materialistas), mas um "hoje" imutável, um presente eterno onde nada passa e nada é futuro.

"Não havia tempo antes que fizésseis o tempo. Se, pois, o tempo começou a existir com o céu e a terra, como se pode perguntar o que fazíeis 'então'? Onde não há tempo, não há 'então'." (AGOSTINHO, Confissões, XI, 13, p. 294).

O mecanismo metafísico desse ato criador dá-se inteiramente por meio do Verbo Eterno (Verbum), que corresponde ao Logos platônico-filoniano. É no Verbo que residem as razões eternas de todas as coisas vivas e inertes. Deus fala eternamente, e nessa palavra única e perene, tudo o que é criado subsiste na imutabilidade divina antes de manifestar-se na imperfeição do fluxo temporal:

"No vosso Verbo, todas as coisas são ditas eterna e simultaneamente, e tudo o que é dito subsiste de forma imutável." (AGOSTINHO, Confissões, XI, 7, p. 285).

4.2. O Livro XII: a matéria Informe e o Céu do Céu (Caelum Caeli)

O Livro XII aprofunda a exegese teológica de Gênesis 1,1-2 ("No princípio, Deus criou o céu e a terra. A terra, porém, estava invisível e informe"). Agostinho investiga a natureza profunda dessa "terra informe" e desse "céu". Para elucidar tais conceitos, ele recorre a dois polos ontológicos marcadamente influenciados pela tradição neoplatônica: a matéria informe (materia informis) e o céu do céu (caelum caeli).

A "terra informe" é identificada por Agostinho como uma quase-nada ontológica (prope nihil), uma pura potencialidade de ser que carece de qualquer forma, beleza ou determinação. É o correspondente cristão à chora do Timeu de Platão, porém despida de sua eternidade mítica. A matéria informe agostiniana não preexiste cronologicamente à criação; ela é criada por Deus a partir do nada para servir de substrato receptivo sobre o qual as formas e determinidades divinas serão impressas.

"Criastes algo a partir do nada, uma matéria informe que, embora não seja o nada absoluto, está tão próxima do nada pela sua total privação de forma que se encontra na fronteira do ser." (AGOSTINHO, Confissões, XII, 3, p. 312).

No extremo oposto dessa escala ontológica da criação, Agostinho situa o caelum caeli (o céu do céu). Trata-se de uma criatura intelectual e puramente espiritual, que embora mutável por sua própria natureza de criatura, contempla a face de Deus de modo tão contínuo e absorto que jamais se desvia para a mutabilidade temporal. É a inteligência angélica pura, o ápice da criação espiritual que reflete perfeitamente a imutabilidade do mundo inteligível platônico, sem se confundir com a divindade em si mesma:

"O céu do céu é a vossa criatura intelectual que, participando de vossa eternidade, mantém-se firme na vossa contemplação, sem sofrer a vicissitude dos tempos." (AGOSTINHO, Confissões, XII, 11, p. 321).

4.3. O Livro XIII: A harmonização pelo Espírito e a alegoria teológica

No derradeiro livro das Confissões, Agostinho eleva a exegese do Gênesis a uma grande alegoria teológica e mística sobre a ordem, o repouso e a consumação escatológica da criação. A figura do Espírito de Deus que "pairava sobre as águas" (Gn 1,2) é interpretada à luz do dinamismo neoplatônico de conversão (epistrophe) e amor.

Para Agostinho, a matéria informe e as criaturas desordenadas tendem naturalmente para o abismo da não-existência e do caos se não forem atraídas de volta pela força do Amor Divino, personificado no Espírito Santo. O Espírito atua como o princípio de atração metafísica que ordena o caos primordial, infundindo peso, medida e número (pondus, mensura et numerus) nas criaturas, garantindo que cada ser encontre seu lugar natural na arquitetura do universo:

"O meu peso é o meu amor; por ele sou levado para onde quer que seja levado. Pelo vosso Dom [o Espírito Santo], somos inflamados e levados para o alto; ascendemos e cantamos os degraus das subidas." (AGOSTINHO, Confissões, XIII, 9, p. 362).

A criação em Agostinho, portanto, reflete a estrutura triádica da processão e do retorno típica do neoplatonismo: tudo emana do Pai através da ideação inteligível do Filho (Verbo) e tudo retorna e se estabiliza na forma e na ordem adequadas pelo dinamismo amoroso do Espírito Santo. O universo material e o humano, embora mutáveis e imersos no tempo, trazem em si as marcas indeléveis das Ideias imutáveis de Deus.

 

6. Conclusão

A investigação desenvolvida demonstra de forma inequívoca que o tema da criação no debate patrístico é inteligível apenas quando compreendido em sua íntima relação dialética com o pensamento platônico. A apropriação filosófica operada pela patrística, contudo, esteve longe de ser um sincretismo ingênuo ou uma helenização passiva do cristianismo. Pelo contrário, assistiu-se a uma autêntica conversão e depuração metafísica das categorias gregas.

Filo de Alexandria ofereceu o passo inicial decisivo ao situar o cosmos inteligível de Platão no bojo do Logos eterno. Basílio Magno converteu a ordem natural em um hino cosmológico de caráter pedagógico e litúrgico, ressaltando a bondade intrínseca do mundo físico contra o dualismo gnóstico. Finalmente, Santo Agostinho, nos livros finais de suas Confissões, consolidou a mais sofisticada síntese ontológica do período: o tempo e a matéria informe deixaram de ser princípios cósmicos independentes ou marcas de uma queda ontológica para tornarem-se dimensões constitutivas de uma criação radicalmente contingente, moldada no Verbo imutável e sustentada pela ordenação amorosa do Espírito Santo. Ao afirmar a absoluta transcendência de Deus e a total dependência ontológica da criatura, a teologia patrística subverteu as aporias do platonismo clássico, erguendo os alicerces imperecíveis sobre os quais repousa toda a tradição filosófica e teológica do Ocidente cristão.

 

Referências Bibliográficas

AGOSTINHO, Santo. Confissões. Tradução de J. Oliveira Santos e A. Ambrósio de Pina. São Paulo: Paulus, 2002.

AGOSTINHO, Santo. De Genesi ad Litteram (A Criação sobre a Letra). Tradução de Nair de Assis Oliveira. São Paulo: Paulus, 2010.

BASÍLIO MAGNO, Santo. Homilias sobre o Hexameron. Tradução de M. S. de Carvalho. Braga: Editorial Apostolado da Oração, 1998.

FILO DE ALEXANDRIA. De Opificio Mundi. Introduction, translation, and commentary by David T. Runia. Leiden: Brill, 2001.

PLATÃO. Timeu - Crítias. Tradução de Rodolfo Lopes. Coimbra: Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos, 2011.

PLOTINO. Tratados das Enéadas. Tradução de Américo Somme. Madrid: Gredos, 1992.

 

 

quarta-feira, 21 de outubro de 2026

O corpo e o símbolo: a construção do feminino na antropologia estrutural, cultural e decolonial

 




Paolo Cugini

 

A antropologia da mulher e, posteriormente, a antropologia feminista e de gênero, consolidaram-se ao longo do século XX como campos fundamentais para desnaturalizar as assimetrias entre os sexos. Longe de aceitar a subordinação feminina como um imperativo biológico imutável, o olhar antropológico demonstrou que a categoria "mulher" é moldada por dinâmicas simbólicas, econômicas e políticas que variam socialmente.

Este artigo analisa as principais correntes teóricas que fundaram a disciplina, articulando a escola anglo-saxônica, o estruturalismo francês e as críticas decoloniais latino-americanas.

 

1. A Plasticidade Cultural: Margaret Mead

As fundações para a separação entre determinação biológica e comportamento social foram lançadas no início do século XX por Margaret Mead. Integrante da escola de "Cultura e Personalidade", Mead desafiou o determinismo científico da época ao demonstrar que os traços de temperamento atribuídos aos sexos não são universais nem inatos, mas construções plásticas modeladas pela socialização.

Em sua obra referencial Male and Female: A Study of the Sexes in a Changing World (1949), a autora investiga como diferentes sociedades organizam as funções reprodutivas e o cuidado das crianças, concluindo que o sexo biológico funciona como uma tela em branco para as inscrições culturais: "Somos levados a concluir que grande parte do que chamamos de temperamento humano é culturalmente construído e ensinado, fornecendo a cada sexo papéis que variam drasticamente de acordo com a configuração da sociedade" (Mead, 1949, p. 124).

 

2. As dicotomias estruturais: natureza/cultura e doméstico/público

Na década de 1970, o lançamento da coletânea Woman, Culture, and Society (1974), organizada por Michelle Zimbalist Rosaldo e Louise Lamphere, marcou a chamada "segunda onda" da antropologia feminista. O objetivo central era explicar a aparente universalidade da subordinação feminina sem recair em justificativas genéticas.

A Equação de Sherry Ortner

No ensaio "Is Female to Male as Nature is to Culture?", Sherry Ortner recorre ao estruturalismo de Claude Lévi-Strauss para propor que todas as culturas humanas operam através de binarismos, sendo o principal deles a oposição entre a Natureza (o dado bruto, biológico) e a Cultura (a transcendência humana por meio de símbolos e rituais). Ortner argumenta que as mulheres são universalmente associadas ao polo da natureza devido à sua fisiologia reprodutiva e ao envolvimento com os cuidados primários, enquanto os homens monopolizam a esfera cultural.

"Considera-se que a mulher está em uma posição intermediária entre a cultura e a natureza; essa diferenciação simbólica fundamenta e justifica a sua desvalorização social em relação ao homem, que se assume como o agente puro da transcendência cultural" (Ortner, 1974, p. 73).

A divisão de Michelle Rosaldo

No mesmo volume, Michelle Rosaldo complementou essa perspectiva sob a ótica da organização sociopolítica, dividindo o mundo social entre os domínios doméstico (particular, familiar e ligado à maternidade) e público (institucional, político e coletivo).

"A assimetria social surge porque o 'público' é a arena em que opera o poder legítimo e transformador da sociedade, ao passo que o 'doméstico' é subsumido ou subordinado a ele, confinando a atividade feminina fora dos eixos de autoridade formal" (Rosaldo, 1974, p. 23).

 

3. O estruturalismo francês e a valência diferencial

Na tradição europeia, Françoise Héritier (sucessora de Lévi-Strauss no Collège de France) aprofundou a análise cognitiva em seu livro marco masculino/feminino: O pensamento da diferença (1996). Héritier defendeu que a constatação da alteridade anatômica é o primeiro dado empírico sobre o qual o cérebro humano organiza o pensamento, classificando o mundo em pares opositores (quente/frio, alto/baixo, ativo/passivo).

Para a antropóloga francesa, a dominação masculina nasceu do fato de os homens perceberem que dependiam do corpo das mulheres para reproduzir "o semelhante" (outros homens). A expropriação desse poder gerou o conceito que ela cunhou como valência diferencial dos sexos:

"O pensamento humano estruturou-se a partir de uma assimetria conceitual primária. A valência diferencial dos sexos não é um produto posterior da história econômica; ela constitui o próprio fundamento das lógicas de parentesco, nas quais o masculino assume o estatuto de valor positivo e ativo, e o feminino é relegado ao polo passivo e subordinado" (Héritier, 1996, p. 34).

 

4. Perspectivas decoloniais e interseccionais

A partir do final do século XX, as grandes narrativas universalistas (tanto as de Ortner quanto as de Héritier) foram severamente contestadas por antropólogas negras e decoloniais, que apontaram o viés eurocêntrico e burguês das análises anteriores.

Lélia Gonzalez e a amefricanidade

No cenário latino-americano, a antropóloga e filósofa brasileira Léila Gonçalez denunciou que a categoria "mulher" proposta pelo feminismo ocidental ignorava as clivagens de raça e classe. Em seus ensaios sobre a amefricanidade (reunidos em Por um feminismo Afro-Latino-Americano), Gonzalez demonstra que a mulher negra no continente sofre uma tripla opressão, operando à margem das estruturas sociais devido ao "racismo por denegação":

"A mulher negra é a discriminada entre os discriminados. Ocupando historicamente o lugar fixado pelo racismo e pelo sexismo — heranças da estrutura colonial que se disfarçam sob o mito da democracia racial —, ela é vista simultaneamente como força de trabalho superexplorada e objeto de dominação sexual" (Gonzalez, 1983, p. 227).

Rita Segato e a guerra contra as mulheres

Alinhada à crítica da modernidade-colonialidade, a antropóloga argentina Rita Segato propõe em La guerra contra as mujeres (2016) uma distinção crucial: o gênero não é uma opressão secundária, mas a estrutura fundante de todos os mandatos de poder. Segato diferencia o patriarcado de "baixa intensidade" (existente em sociedades pré-coloniais) do patriarcado moderno-colonial, consolidado com a expansão do Estado e do capitalismo, que destituiu as esferas de autoridade comunitária feminina e transformou o corpo das mulheres em um território de conquista.

"O corpo feminino transformou-se no palco de uma pedagogia da crueldade. Na nova ordem colonial-moderna, a violência de gênero não é um crime privado ou um excesso individual, mas um discurso de poder e soberania emitido pela masculinidade hegemônica através da destruição do território-corpo da mulher" (Segato, 2016, p. 58).

 

Conclusão

A evolução da antropologia da mulher demonstra que a opressão de gênero não possui uma única causa de ordem biológica ou econômica. Se as primeiras teóricas focaram em desvincular o comportamento do determinismo orgânico e mapear os universais simbólicos da subordinação, as correntes contemporâneas alertam para a necessidade de situar a experiência das mulheres em suas realidades geopolíticas, históricas e raciais específicas. Entender a categoria "mulher" na antropologia exige, portanto, cruzar o peso do símbolo com as marcas concretas da história.

 

Referências Bibliográficas

GONZALEZ, Lélia. Racismo e Sexismo na Cultura Brasileira. In: Por um feminismo afro-latino-americano. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.

HÉRITIER, Françoise. Masculino/Feminino: O Pensamento da Diferença. Lisboa: Instituto Piaget, 1996.

MEAD, Margaret. Male and Female: A Study of the Sexes in a Changing World. New York: William Morrow & Co, 1949.

ORTner, Sherry. Is Female to Male as Nature is to Culture? In: ROSALDO, M. Z.; LAMPHERE, L. (Eds.). Woman, Culture, and Society. Stanford: Stanford University Press, 1974.

ROSALDO, Michelle Zimbalist. Woman, Culture, and Society: A Theoretical Overview. In: ROSALDO, M. Z.; LAMPHERE, L. (Eds.). Woman, Culture, and Society. Stanford: Stanford University Press, 1974.

SEGATO, Rita Laura. La guerra contra las mujeres. Madrid: Traficantes de Sueños, 2016

 

Il panenteismo na teologia contemporanea

  Paolo Cugini       O panenteísmo é a posição teológica que sustenta que o universo está contido em Deus, mas que Deus simultaneament...