Desenvolver uma redação (pelo menos duas páginas)
sobre um dos seguintes temas:
1.
"O
mito é considerado uma história sagrada e, portanto, uma 'história verdadeira',
porque sempre se refere a realidades" (Mircea Eliade). "O
mito é uma explanação que, quando se torna objeto de ciência, revela-se não
apenas fonte de racionalidade, mas de sentido e compreensão" (Paul
Ricoeur). É possível considerar a narração mítica uma forma de ciência? Desenvolver
o tema do relacionamento entre mito e ciência.
2.
Aristóteles
negava a
existência do vácuo, afirmando que "a natureza abomina o vácuo",
pois o movimento no vazio seria instantâneo e, portanto, impossível. Aristóteles
representa uma maneira de fazer ciência utilizando a dedução. Somente na época
moderna se passará ao método científico baseado na observação e na verificação
das hipóteses.
3.
Os
pitagóricos por primeiro
aplicaram-se às matemáticas e fizeram-nas progredir, e, nutridos por elas,
acreditaram que os princípios dela fossem os princípios de todos os seres. (Aristóteles, Metafisica). É com os pitagóricos que,
segundo Giovanni Reale, percebe-se o avanço do logos, que sai do pensamento mítico
e aborda a realidade de uma forma nova.
4.
Leucipo
diz que tudo
acontece conforme a necessidade e que esta corresponde ao fato. Diz, com
efeito, no seu livro Sobre a Inteligência: “Nada se produz sem motivo, mas
tudo com uma razão e necessariamente”. (Diels-Kranz, 67 B 2). O atomismo representa
um avanço, mas não consegue dar conta da realidade incorpórea. Quais são as aporias
do atomismo e que caminhos abertos?
Nenhum comentário:
Postar um comentário